ข่าวกรมพลังงานของสหรัฐอเมริกามีค่าใช้จ่ายในการวิจัยทางอ้อมชั่วคราวหลังจากมหาวิทยาลัยยื่นฟ้องคดี

DOE ได้ประกาศ CAP เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อลดการสนับสนุนทางการเงินที่ให้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยเช่นการบำรุงรักษาห้องปฏิบัติการการจัดการวัสดุอันตรายสาธารณูปโภคและเจ้าหน้าที่บริหาร การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้เกิดการดำเนินการทางกฎหมายและการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนวิชาการทันที

การย้ายของ DOE ไปยังค่าใช้จ่ายในการวิจัยทางอ้อม สองเดือนหลังจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIH) ออกนโยบายที่คล้ายกันซึ่งถูกบล็อกโดยศาลแขวงเมื่อวันที่ 4 เมษายน ผู้พิพากษาในกรณีดังกล่าวตัดสินว่า NIH ได้ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าเป็น 'โดยพลการและแน่นอน' ในการสร้างหมวกไม่ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนการทำกฎที่เหมาะสมและละเมิดข้อห้ามในการใช้กฎใหม่ย้อนหลัง NIH ได้ยื่นอุทธรณ์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อคว่ำคำสั่งห้ามถาวร

นโยบายใหม่ของ DOE ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 11 เมษายนจะดำเนินต่อไปได้ไกลกว่านโยบายของ NIH โดยการยกเลิกการวิจัยทั้งหมดที่หน่วยงานได้มอบให้กับสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ไม่สอดคล้องกับกฎที่ได้รับการปรับปรุง

โดยรวมแล้ว DOE จะจัดสรรมากกว่า $ 2.5 พันล้าน (£ 1.9 พันล้าน) เพื่อสนับสนุนการวิจัยที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมากกว่า 300 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา จากข้อมูลของหน่วยงานพบว่าอัตราเฉลี่ยของค่าใช้จ่ายทางอ้อมที่เกิดขึ้นจากผู้รับทุนที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมากกว่า 30% ด้วยการลดจำนวนเงินที่ให้มหาวิทยาลัยสำหรับค่าใช้จ่ายที่เรียกว่า 'สิ่งอำนวยความสะดวกและการบริหาร' (F&A) เหล่านี้ DOE ประเมินว่าจะประหยัดได้มากกว่า $ 405 ล้านต่อปี

'วัตถุประสงค์ของการระดมทุนของกรมพลังงานให้กับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยคือการสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ - ไม่ใช่การเรียกเก็บเงินสำหรับค่าใช้จ่ายในการบริหารและการอัพเกรดสิ่งอำนวยความสะดวก' Chris Wright เลขานุการ DOE กล่าว

ทันทีและทำลายล้าง

ภายในไม่กี่วันหลังจากการประกาศของ DOE องค์กรวิชาการหลายแห่งฟ้องร้องหน่วยงานและไรท์ คดีถูกฟ้องเมื่อวันที่ 14 เมษายนโดยสมาคมมหาวิทยาลัยสาธารณะและที่ดินที่ไม่ให้ที่ดิน (APLU) สมาคมมหาวิทยาลัยอเมริกัน (AAU) และสภาการศึกษาอเมริกัน (ACE) พร้อมมหาวิทยาลัยเก้ามหาวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบราวน์สถาบันเทคโนโลยีแห่งแคลิฟอร์เนียมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์

ที่มา: © J David Ake\/Getty Images

กฎใหม่ของ DOE มีผลบังคับใช้ในวันที่ 11 เมษายน แต่กำลังถูกท้าทายผ่านศาล

กลุ่มวิชาการเหล่านี้อธิบายถึงนโยบาย CAP อัตรา DOE ว่า 'ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน' และยืนยันว่ามันจะมีผลกระทบ 'ทันทีและทำลายล้าง' ต่อการวิจัยที่สำคัญทั่วสหรัฐอเมริกา องค์กรยังกังวลว่าการเคลื่อนไหวของ DOE จะเป็นแบบอย่างที่อันตรายซึ่งอาจใช้ในการบ่อนทำลายการลงทุนของรัฐบาลในการวิจัยที่หน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ

เมื่อวันที่ 16 เมษายนศาลแขวงแมสซาชูเซตส์ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อป้องกันไม่ให้ DOE ดำเนินการตามนโยบายอัตราสูงสุด DOE มีจนถึง 22 เมษายนเพื่อยื่นอุทธรณ์

สภาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ (COGR) ซึ่งเป็นสมาคมการวิจัยอิสระของวอชิงตันดีซีและศูนย์การแพทย์ในเครือยังไม่เห็นด้วยอย่างแข็งขันกับการชำระเงิน 15% ใหม่ของหน่วยงานในการชำระเงินคืน F&A

'นี่เป็นนโยบายที่หายนะ คู่แข่งทางเศรษฐกิจของประเทศของเรากำลังหัวเราะกับบาดแผลนโยบายที่เกิดขึ้นเองอีกครั้งซึ่งจะทำให้การวิจัยและนวัตกรรมของอเมริกาช้าลงประธานาธิบดี Matt Owens ประธานของ COGN กล่าวในแถลงการณ์ที่ตีพิมพ์เพื่อตอบสนองต่อหมวกใหม่ 'ครั้งแรกมันคือ nih ตอนนี้มันคือ doe นโยบายที่ไม่ดีเป็นนโยบายที่ไม่ดีและการเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่านั้นไม่ได้ทำให้ดีขึ้น '

โลกเคมีได้เรียนรู้ว่าสถาบันสมาชิกของ COGN หลายแห่งได้รายงานการได้รับการแจ้งเตือนจากรัฐบาลแล้วว่าการวิจัยที่ใช้งานและข้อตกลงการวิจัยแบบมีส่วนร่วมจะถูกยกเลิกหากสถาบันของพวกเขาไม่ยอมรับอัตราการชำระเงินคืน 15% ของหน่วยงานที่ต่ำกว่า 15%